威客电竞笔者看了女童被烈狗撕咬的视频，太惨烈了！无论带孩子的大人如何防护，都无法阻止恶狗咬人。特别是后期又有一只白狗跑来，尽管它没有参与撕咬孩子，现场也令人震惊。
事件发生后，引发了网民的极大关注，舆论也一片哗然，人们纷纷责备养狗者，并表达对受伤孩子的关切。令人们无法理解的是，在人口众多的城市小区里，为什么会出现如此惨死的狗咬伤人的事件。
当这个事件热点还没有降温时，10月19日在贵州又有一个男孩子被恶狗撕咬了三分钟。一个奶奶带着孙子正要回家，从地下室冲出来一条恶狗，对着老人和孩子追着撕咬。老人马上把孙子抱起来，恶狗仍旧追着祖孙俩撕咬威客电竞，被看到的市民把祖孙俩挽救下来。
这个小孩尽管有奶奶保护，身上也有许多处伤痕，只是奶奶被咬得厉害，经医抢救4个多小时才脱离危险。老人的左臂大神经被撕断了无法接上，老人将会因此残废。
这两起事件发生后，国内响起一片打狗的声音。其实，近年来，恶狗伤人的事件一直没有中断，只是在所谓的“爱狗理想者”的施压下，一些行政部门把频繁发生的狗咬人事件的舆情加以了限制，很多媒体也很少再报道此类事件。因此，很多人并不知道国内每天都有狗伤人的事件发生。如果不是这次狗咬人的事件特别惨烈，估量媒体也不会报道威客电竞。
其实威客电竞，狗咬人的事件频频发生，很多地方的养狗数量已经威胁到人类的基本生存条件了。特别是在流浪狗不断增加的情况下，有关部门如果还畏惧“爱狗理想者”的压力，甚至在所谓的“动物保护主义”的压力下不采取强制治理措施，还会发生更为恶劣的人狗冲突事件。其实，目前国内城乡狗的数量已经严峻威胁人类的正常生活了，如果纵容保护动物而容忍人类被损害，继续强调动物保护主义就相当于犯罪。
国内发生的大量狗突击人的事件中，受伤的大都是孩子，其次就是老年人。狗的特点是欺软怕硬，小孩子和老人缺少自我保护能力，见到狗会主动逃避，所以，狗就会去追赶小孩和老人。
目前国内城乡的狗数量据不完全统计约为1.6亿只，平均每十个人就有一只狗。笔者所住的小区里，有人每天要牵两只狗，还有牵三只狗出来活动的。有一天，在笔者所住的小区附近的鞍山永乐公园旁边，有一个牵了三只大型狼犬，前呼后拥地在大街上展现，令人极为恐惧。
中国城乡如此庞大的狗数量，每天不仅要消耗大量的自然资源，而且对社会环境的破坏也是极为严峻的。可以说，中国目前的狗的大量存在，对人类的生存造成了严峻的威胁，人狗冲突的危机已经到了十分危机的程度了！在这种情况下，还有人以专家的身份出面呼吁爱惜狗，还有人以“理想者”方式组团保护狗。一些相关部门对此并不以为然。
在成都狗咬伤儿童的事件发生后，有些地方采取了对无人治理的狗强制抓捕的措施，即使是有人养的狗，如果跑到社会上，没有人治理也会被抓。这本来是一个正确的治理措施，竟然有许多人反对并抗议，有的部门还对此叫停，确实令人搞不懂了。
人类社会竟然出现了人狗同权的现象，难道人类社会要退回远古时代吗？有个法院在审判一起狗咬伤人，被咬的人杀死狗以紧急避险的案件，一审法院竟然判决被咬伤的人向狗主人赔偿杀狗的损失，被咬的人不服上诉后，二审法院却改判相互赔偿，确实令人大跌眼镜。
成都和贵州的两起狗咬儿童事件中，有一个现实问题值得思索，两个小区都有物业和保安，当狗咬孩子的时候，物业和保安都失能了。其实这种现象也可以理解，物业毕竟是一个服务企业，它对小区内业主养狗的行为只有规劝的功能，而没有强制治理的权利。即使有强制治理的权利，也无法制止那些假装糊涂的养狗者。
面对严峻的狗威胁人的书面，我们只能建议家长或者看管孩子的老年人，在带孩子在小区里玩的时候，在街道上的时候，看到狗千万不要让孩子去逗狗，狗对陌生人随时都可能发动攻击，逗狗是极危险的。带孩子的家长，既不要自己对狗做攻击性动作，也不要让孩子对狗有攻击性行为。狗遭到攻击性威胁的时候会反击的。
家里有孩子的养狗者，千万不要让孩子单独跟狗在一块。小孩一旦把便便拉在身上，就可能引发狗的食欲。狗在舔食孩子身上的便便的时候，很可能会咬伤孩子。现实生活中就曾经发生过一起狗因舔食孩子身上的便便，把一个哺乳期的孩子吃掉了。
家里有狗，既不要与狗有亲呢的接触性行为，也不要拿走狗的食具或食物。狗有护食和护自己东西的特性，即使是主人动用，它也可能会攻击主人。
当遇到狗比较凶的时候，一定不要表现得太恐惧或逃跑。狗看到有人逃跑，会追赶的。正确的措施，是面对凶狠的狗可以保持站立不动，这样狗就会只叫唤而不会攻击。
其实，要想防止狗损害人类和阻碍人类的居住环境，最好的办法是加强对养狗的治理工作。应该像有些国家那样，对养狗采取严格的治理措施。
1、建议国家立法机关针对全国严峻的狗患威胁，及时制定一部国家级层面的养狗治理法规，对人类养狗进行规范性、强制性治理。如果有了统一的法律规定，很多不规范的养狗者就会规范许多。目前各地虽然也有养狗的行政法规，但其威慑力和规范功能都弱了许多，只有国家的统一立法，才有可能使目前养狗不规范的现象得到有效的治理。
2、建议实行宠物税。也就是说，饲养宠物应该依法纳税。因为，饲养宠物，特别是养狗，要消耗大量的自然资源。而且养狗给社会增加的治理成本也是很大的数字。所以，可以通过税法对无克制养狗现象进行调节。特别是有些所谓的“爱狗”人士，建立的所谓动物保护基地，借此向社会募捐敛财，祸害居民生活环境，已经引发了很多人不满。如果国家实行宠物税，就会让一部分养狗者放弃养狗。
3、建议实行养狗申请治理制度，即不管是谁，是什么部门，养狗都要申请登记。由有关部门对养狗申请者进行养狗能力和养狗条件进行评价。养狗能力和养狗条件的评价，包括养狗者本人及家人的行为能力评价；养狗者的经济能力评价；养狗环境的评价；养狗者相邻关系的评价，等等。经过评价符合养狗条件的公民，才可以批准养狗。经批准养狗后，应该每年复查一次，如果养狗能力下降不具备养狗条件，由批准养狗的单位收回养狗证。
4、对批准饲养的每一条狗都进行身份登记，经批准饲养的狗必须有户口，如发生狗丢失的情况，要求养狗者必须承担找回的责任。
5、养狗必须征得相邻居民的同意，如果相邻居民不同意邻居养狗，则有关部门不得批准养狗。
6、对批准饲养的狗定期强行有偿检疫防疫，也就是说，狗属于能够致人类生存环境传染疾病的动物，对经批准饲养的狗进行有偿的定期检疫防疫，实际是对大多数人类的保护。养狗者承担检疫防疫的费用也是应该履行的社会义务。
7、对经批准饲养的狗，应该规定遛狗的时间段，也就是说，城乡养狗者必须在不威胁其他人的时间段里到室外遛放。如果在规定的时间段以外时间遛狗，则属于应处罚的行为。
8、如果主人对狗没有管束而威胁、损害到他人，必须要承担法律责任。如果发生狗伤人事件，不仅要赔偿受害人的损失，伤人的狗必须执行死刑并禁止饲养人再养狗。
9、加大对流浪狗捕杀力度，国家应该通过立法规定，对流浪狗全部捕杀或收容后，交由医学、药物研究机构用于实验后再灭杀。因为，收容流浪狗则必须消耗喂养资源，这些喂养资源其实也是人类生存的资源。因此，以消耗纳税人对社会的贡献饲养对人类没有意义的流浪狗，实际上是损害了公共利益。捕杀是消灭危害，收容用于医学或药物实验，是充分发挥它的价值为人类社会做贡献。
10、对居民住宅小区里的养狗者，实行强制收缴动物环境卫生费制度。因为居民的生活小区中的宠物狗实际对小区的环境卫生有明显的污染作用，至于养狗者如何承诺都无法防止狗狗在小区里随地排便。所以，对居民小区的养狗者强行收取动物环保卫生费也是调节小区养狗的重要措施。