威客电竞原标题：遛狗不拴绳发生事故，狗重伤车受损，法院判宠物主人赔车主7000元
孤独的时代，孤独的内心，人人都需要一点治愈，而对很多人来说威客电竞，养猫猫狗狗之类宠物就是绝佳自我治愈方法，即使生活苦闷上班无聊，回到家有宠物嬉闹陪伴，解压的效果是非常好的。
但宠物外出时可不知道遵守人类社会的法则（比如红灯停绿灯行之类），也不知道不能随便往人身上扑，可能会对路人造成惊吓甚至导致其受伤等，这就需要宠物主人对宠物行为加以约束，譬如出门遛狗最好是拴绳，免得狗狗撒起欢来主人完全控制不住引发各种意外情况。
出门遛狗不拴绳，发生意外狗主人各种辩解推责任——类似的事件在新闻报道中大家见得不少，社会中存在的现实问题对推动立法完善是有很大作用的，譬如自今年1月1日起开始施行的《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条便明确规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
当然这条后面还有一部分，我们暂且强调宠物主人在宠物造成其他人人身财产安全损害时需要担责这点，并通过案例对此进一步加深印象。
北京市房山区某村的王某饲养了一只大型犬金毛，常常外出遛狗，但平时没有给狗栓绳的习惯。一天傍晚，李某驾驶小车从该村马路经过，恰逢王某晚饭后带着金毛出来散步，金毛忽然冲上马路，车撞上狗，李某的车受损，王某养的金毛也受了重伤。
但由于事发地无监控，李某的车辆也没有配行车记录仪，交警无法通过勘验现场确定此次交通事故责任比例，李某为修车花费7千余元后认为王某需要赔偿自己一应费用时，王某不肯答应，双方协商不成李某便将王某诉至法院，要求其赔偿汽车维修费、车辆损坏贬值费和精神损害抚慰金等合计2万余元。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
虽然此案中行为人可能要换成“行为狗”，但王某作为金毛的主人，金毛若造成他人损害应该由王某承担侵权责任，王某外出遛狗未拴绳也未牵引，无任何的安全措施威客电竞，未尽到管理义务，另外，王某也不能够证明此次交通事故李某有重大过失和故意情形。
因此，北京市房山区人民法院经审理认为金毛对李某造成的财产损失应该由王某来承担责任，王某需要赔偿李某7000余元车辆维修费用。
那么如果能明确交通事故责任比例呢？再说一个案例：邓某驾驶小车，因未安全驾驶撞死王某养的宠物狗，当时王某的狗没有拴绳而是任意在户外撒欢，因此虽然交警认定王某的狗不负责任，邓某负此次事故全部的责任，但邓某对王某的合理经济损失承担赔偿责任可相应减轻，仅承担30%。
这也是因为王某作为宠物主人未尽到管理义务，存在过错，所以法院裁定时认为王某也需要对本次交通事故承担责任，王某与邓某都有过错，依照实际情况作出合法合理赔偿的判决。
依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
但如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
也就是说假设王某的狗没有拴绳外出撒欢，某某某开车故意撞过来致交通事故发生，其本身存在重大过失，王某的侵权责任可以相应减轻甚至视具体情况不承担。
那么如果王某的狗私下跑掉了，王某并不知道狗的去向，期间狗造成了他人损害，如何明确责任？按照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
所以只要养了宠物，不仅仅从道德上应该对其生命健康负责，从法律上也必须对为其行为负责威客电竞，没有责任心随意饲养宠物，想遗弃就遗弃，摊上事儿就百般找理由不想负责任，法律不会纵容。在宠物眼中主人就是整个世界，主人无论于情于理于法都应该对宠物多方面负责。返回搜狐，查看更多