威客电竞官方网站随后又死死的咬住自己大腿的肉，拼命的向外拉扯，张先生身上并没有带什么可以防卫的东西威客电竞官方网站，于是张先生赶忙捡起地上的木棍，拼命的砸向大狗。
可没想到大狗完全没有退缩的意思，继续扑到张先生身上进行撕咬，于是张先生便搬起了路边上的大石头，狠狠的砸向大狗的脑袋。
虽然鲜血从狗的头上流了下来，但是疯狂的大狗一副不咬死张先生不罢休的气势。
情急之中，张先生看见了一楼邻居窗台上有一把生锈的刀，想都没想直接拿起朝大狗的脑袋捅了进去...
几刀过后，大狗彻底没了呼吸，张先生也拖着被撕咬的不成样的身体，赶忙前往附近的医院，接种狂犬疫苗并且进行检查。
可没想到，医生却告诉张先生，他的右手第五掌粉碎性骨折，浑身多处撕伤，需要住院接受治疗。
就这样，张先生在医院中住院治疗了7天，随后又进行7天的二级护理，总共花费了18388元治疗费用。
住院期间，张先生心中一直有着一股怒火，自己实在是太倒霉了，回家路上还能被狗咬了！
想到自己平时居住的小区里面，时常有不牵绳的狗四处乱逛，经常吓哭小孩子，甚至被家长投诉上门，那些狗主人依旧我行我素。
现在这种倒霉事情居然发生到了自己的身上，张先生虽然生气，但是根本找不到大狗的主人，只能自认倒霉。
但是张先生万万没想到，自己没有追究狗主人的过错就算了，狗主人居然主动找上了自己！
据狗主人李先生所说，在事发当天，自己的狗突然消失不见，虽然自己平时没有给自家狗拴绳的习惯，但是自家的狗一直很乖巧，绝对不会做出这样的事情。
但是李先生却不这样认为，自家的狗可是纯种的拉布拉多威客电竞官方网站，平常的吃喝全都是最高级的威客电竞官方网站，自己更是宝贝的不得了，怎么能说丢就丢呢？
李先生非常着急，一直找到了晚上三点左右，李先生才在一个楼道里面找到了自家3万多的狗。
只见自家的宝贝拉布拉多躺在一片血泊当中，周围还有撕碎的衣服和其他类型的血迹，更主要的是，狗的身上还插着一把小刀！
李先生赶忙将自家的狗抱了起来，送到附近的宠物医院，但是医生告诉李先生，拉布拉多送来的太迟了，早已经死亡了。
李先生自然是不能接受这个结果，于是急忙询问周围的邻居，是否有人知道事情的经过，在案发地点不远处的一户人家告诉李先生了整个事件的经过。
李先生觉得无法接受，自家的狗那么乖，虽然是70多斤的大型犬，但是性格特别温和，所以自己一直没有牵绳。
张先生在接到李先生的电话时，以为是狗主人来道歉的，本想好好说道一下，可没想到狗主人张口就让他赔偿自己家狗的性命。
这让张先生非常郁闷，对方的狗是名贵的犬种不错，难道狗的性命就比人的重要吗？
怀着种种疑问，张先生立马上网查询，在得到自己的行为是合理的解释后，张先生立马鼓起勇气，将伤人恶犬的主人带去了警局。
但是双方在警局各执一词，都认为对方应该给自己赔偿，但是案发地点并没有监控，警方也无法确定双方发言的真实度，只能要求两人自行协商解决。
在法庭上，双方互不相让，狗主人突然站起来说，自己的狗并非主动伤人的，是张先生用绳索将狗套起来，然后拿刀砍杀的，至于张先生身上的伤，就是自己弄出来的！
但是由于事发地点没有监控，为了证明各自的主张合理，双方都需要提交相应的证据。
狗主人李先生递交了狗的纯种证明，以及周围邻居的证言，和宠物医院所开的发票。
而张先生则提交了当夜的医院诊断书，住院诊断书，以及狂犬疫苗接种证明等等。
最终，法院判处狗主人赔偿张先生治疗费等2万七千元，而张先生则需要承担狗的死亡责任，赔偿狗主人1万六千元。
有不少网友在知晓此事后非常的气愤，纷纷表示太没有道理了，为什么要张先生承担狗的死亡责任，难道狗的性命和人的性命能相提并论吗？
人的安全与性命高于一切李先生的狗再金贵，价值再高，也无法与人的性命相提并论。
正当防卫，根据我国法律的规定，它是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负法律责任。
我国法律规定，正当防卫的对象是人，不法侵害的也是人，而这起案件中并不满足这一条件，因此并不能认定正当防卫。
根据我国《民法典》里的明确规定，紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他合法权益，免受正在发生的危险，不得已而采取的，损害较小一方的合法利益，以此来保护较大的合法权益的行为。
这起事件中引起险情的是大狗，但是承担责任的则是大狗的主人李先生，所以李先生需要对张先生进行一定的赔偿。
但是，我国《民法典》第182条明确规定：“紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
本案中的张先生只需要将大狗赶走就可以了，或者采用一定措施致使大狗丧失攻击能力即可。
但是张先生却在大狗丧失攻击能力后继续砍杀，最后导致大狗死亡，因此需要承担一定责任。
在生活中，我们多多少少会看见许多养狗不牵绳的情况，其实这是对自己以及对他人生命不负责的表现。
宠物终究是宠物，它们或许温顺，但是归根到底没有自己的思维能力，很多时候需要主人的正确引导和看管。
各位觉得这样的判决公平吗？你们生活中又是否遇见过这种遛狗不栓绳的情况呢？